Lua ‘seca demais para ter vida’, dizem cientistas

_48617719_c0042377-playing_with_the_moon-spl

Ao contrário do que relatórios recentes sobre o teor de água em rochas lunares, a Lua pode ser bastante seco, dizem cientistas.
Um estudo realizado por pesquisadores E.U., publicado na revista Science, analisada isótopos de cloro das amostras muito estudado, trouxe para a Terra pelas missões espaciais Apollo.

Eles acrescentaram que não havia muito pouco hidrogênio ou no oceano de magma durante a formação da lua.
E isso significaria satélite natural da Terra pode ter sido sempre muito seco para abrigar vida.
Zachary Sharp, da Universidade do Novo México, conduziu o estudo.
magma Moon
Segundo uma das teorias da formação da Lua, um objeto de tamanho de Marte colidiu com a jovem Terra bilhões de anos atrás. Como resultado, o satélite do nosso planeta foi formado.
É cristalizadas e resfriado logo em seguida, cerca de 4,5 bilhões de anos atrás.
Antes de ser arrefecido, havia um oceano de magma chamados na superfície da Lua – rochas derretidas, capaz de reter grandes quantidades de água.
“À medida que a Terra esfriou e se cristalizou, havia gases dos vulcões próximos à superfície e do vapor a partir deles, provavelmente, formou a maioria dos oceanos. Nossos oceanos veio de água dissolvida

“A mesma coisa pode ter acontecido na Lua, exceto que a Lua é muito pequena, o peso é demasiado fraco para reter essa água para que ele teria sido perdido para o espaço.”
Em sua busca por água no satélite do nosso planeta, os pesquisadores tiveram que confiar na análise das rochas lunares que as missões espaciais Apollo E.U. trazida para a Terra no final dos anos 1960 e início dos anos 1970.
O principal objetivo tem sido sempre encontrar indícios de que as rochas foram hidratados quando esfriou, disse o cientista.
análise de cloro
Dr Sharp e seus colegas decidiram analisar um elemento extremamente hidrofílico das amostras de Apollo – cloro.
É um indicador bastante sensível dos níveis de hidrogênio – e onde há hidrogênio, não há água.
“O cloro a água ama. E nós queríamos ver se a proporção de cloro 37 a 35 de cloro foi semelhante ao da Terra, ou não”, disse ele.
“Estamos muito absolutamente chocado quando descobrimos que não só não é similar, mas ao contrário da Terra, onde cada amostra é essencialmente o mesmo, aqui nós estamos recebendo estas enormes diferenças. Eles eram tão grandes que nós pensamos em primeiro lugar que talvez tivesse alguma erros de análise, que estávamos fazendo algo errado. ”
Ele explicou que na Terra, o cloro 37 a 35 de cloro relação é bastante constante – varia apenas cerca de 0,1%

_48617717_s380276-lunar_landscape-spl

 

“A mesma coisa pode ter acontecido no MoonScientists dizer que num primeiro momento, houve um oceano de magma” na Lua
Mas a equipe descobriu que a Lua era de cerca de 25 vezes maior do que a razão isotópica terrestre cloro.
Dr Sharp disse que se rochas lunares tinham conteúdo inicial de hidrogênio em qualquer lugar próximas das rochas terrestres, os isótopos de cloro não teria tanta dispersão.
“Era apenas uma inédita, foi inexplicável. Nós fomos para trás, as coisas re-analisado e verificado que estava tudo OK.
“Em seguida, veio com a idéia de que para que isso aconteça, para que esses grandes variações, o [Moon] deve ter sido seca, quando estes basaltos cristalizaram a partir de magma. Lavas O que deve ter derramado sobre a superfície não tinha água dissolvido em si. ”
Estudos anteriores
Quando os geólogos estudou primeiramente as amostras Apollo, não encontraram nenhuma evidência  de água e declarou a lua seca.

Mas ao longo dos últimos anos, os pesquisadores re-examinado as rochas e sugeriu o contrário.
Anteriormente, em 2010, uma equipe liderada liderado por Francis McCubbin olhou para a apatita mineral em amostras lunares e descobriu que não havia água, pelo menos, 100 vezes mais minerais do que a Lua se acreditava anteriormente.
Dr Sharp, disse que percebeu que os resultados da pesquisa de sua equipe entraram em confronto com estudos anteriores.
Um experimento de radar a bordo da espaçonave lunar indiana Chandrayaan-1 também encontrou depósitos grossos de gelo de água perto do Pólo Norte da Lua. Mas estes depósitos provavelmente veio de cometas que se chocou com a superfície da Lua, disse o Dr. Sharp.