Sleuths estudam ovnis na antiguidade

100310-pharaoh-vmed-926a.photoblog600

Uma estela no museu egípcio no Cairo, mostra o faraó Akhenaton, a rainha Nefertiti e os filhos adoravam o sol, no estilo mais natural artístico da época. avistamento de Akhenaton de um "disco brilhante" descendo do céu está incluído em uma lista de 500 inexplicável observações aéreas feitas antes da revolução industrial, elaborado por Jacques Vallee e Aubeck Chris.

Alan Boyle escreve: Um dos detetives mais conhecidos científica de avistamentos de OVNIs está focalizando sua pesquisa não em discos voadores de hoje, mas no céu maravilhas da antiguidade.
Jacques Vallee, o computador génio nascido na França e capitalista de risco que também serviu de modelo para o personagem de UFO-caça François Truffaut em "Contatos Imediatos do Terceiro Grau", diz tais aparições mostram que o fenômeno UFO não começou em 1947. Ele é um co-autor de um livro recém-publicado, "Maravilhas do Céu", que lista 500 inexplicável observações aéreas que datam de 1460 aC e indo até o amanhecer da era industrial em 1879. (Esse caso envolveu um 500 "dirigível" desconhecido que foi avistado durante leste de Iowa, onde eu cresci. Coincidência? Acho que não.)
Vallee e pesquisador Chris Aubeck também mergulhar em lendas antigas UFO que eles excluídos da sua lista por diversas razões. Por exemplo, tomar a história de Alexandre o Grande ter visto um objeto voador que disparou um raio blaster. "Nós traçamos a história e descobriu que era sobre o uso de pólvora, não um objeto inexplicável voando", Aubeck Vallee e escrever.
Cerca de 90 por cento de relatos de OVNIs vir a ter explicações perfeitamente naturais, mas Vallee diz que os relatórios que permanecem inexplicados são provocantes o suficiente para que eles merecem um estudo mais aprofundado. Ele declarou esta semana o seu caso durante uma conversa telefónica. By the way, quando ele aponta que a era disco-voador moderna começou no meu "pescoço do bosque", ele não está falando do leste de Iowa, mas Washington sobre o oeste, onde está sediada msnbc.com. (Coincidência? Acho que não.)
Aqui está uma transcrição editada:
Cosmic Log: É interessante ver que estes tipos de avistamentos de voltar para a Antiguidade. Ele quase faz sentir como se este é um fenômeno que vai junto com ser humano.
Vallee: É certamente teve um impacto sobre a humanidade. Estamos a ficar longe de teorias, porque não acho que estamos prontos para ter uma boa hipótese sobre este fenômeno. O que estamos tentando fazer é … bem, como você sabe, quando você está fazendo ciência que você quiser saber como fiz algo de começar, e quais eram as condições em que ele começou. Até agora, se você ler mais livros sobre OVNIs, eles dizem que isso começou em 1947. Na verdade, eles dizem que tudo começou em sua garganta das madeiras, quando um piloto chamado Kenneth Arnold descreveu ter visto seis objetos semelhantes aos discos em vôo. O problema com isto é, não começou em 1947. Nós temos os casos da mesma forma que no início do século 20, e quando você olhar para a literatura do século 19, encontramos as experiências do mesmo tipo.

 

5364169

Jacques Vallee e Chris Aubeck, visto aqui em uma foto de 2003, são co-autores do livro "Maravilhas do Céu".

Quarenta anos atrás, publiquei um livro intitulado "Passport to Magonia," dizendo: "Olha, isso é muito semelhante ao folclore antigo, sobre os elfos e demônios, anjos e outros tipos de criaturas, duendes e assim por diante, que, em muitos casos foram Também vindo do céu e estava fazendo coisas muito semelhantes. " É claro que isso tornou-se folclore, e eu levantei a questão era, estamos sendo confrontados com o mesmo tipo de folclore com OVNIs moderna? Poderia haver um fenômeno real debaixo de tudo isso que não foi reconhecido? Se é ou não extraterrestre é uma questão diferente. Claro, que poderia ser. É um grande universo lá fora. Muitos astrônomos – inclusive eu – acreditam fortemente que existe vida em todo o cosmos.
Mas ainda precisamos conhecer as características do fenômeno. E graças à Internet, agora temos os meios para olhar vastas coleções de discos, jornais e livros, de coleções de museus. Chris Aubeck é um inglês que vive em Madrid, que é muito mais um estudioso da história e línguas, e ele me contatou sobre a realização deste trabalho em conjunto. Então, unimos nossas bases de dados. Ele tinha montado uma notável rede de pessoas na Rússia, Alemanha, América Latina, os EUA e assim por diante que estavam interessados no mesmo tipo de investigação. Nós começamos a rastrear todos os casos, tentando encontrar as referências originais. Levou seis anos. Ninguém foi pago. É muito mais um trabalho de amor. Acho que todos nós caímos no amor com o material, que é tão rico e interessante.
Q: Como é que uma abordagem de um estudo deste tipo de coisa? O estudo científico destas observações, e na avaliação dele, é tão repleto de dificuldades. Algumas pessoas poderiam dizer que há um elevado "factor rir."
R: Nós fomos além do fator de rir. Hoje existem pilotos e militares dispostos a falar abertamente sobre o que viram. Os registros de muitos países têm sido disponibilizados. Você sabe, eu sou um membro do comitê de especialistas para o grupo de estudo de fenômenos aéreos o equivalente francês da NASA, CNES. Tem vindo a trabalhar sobre este fenómeno oficialmente desde 1975 e tem um banco de dados. Eu construí uma das bases de dados iniciais de avistamentos. Minha formação é em Ciência da Computação, então eu comecei à procura de padrões. Claro que todos nós sabemos que 90 por cento dos relatórios são explicáveis, como ilusões ou aviões, ou meteoros ou fenômenos atmosféricos. A segunda parte do nosso livro é todo sobre os casos que foram excluídos, e porque fizemos. Mas você é deixado com um número significativo – dezenas de milhares de casos – todos os inexplicáveis. Não só eles são inexplicáveis, mas eles também são muito bem documentado, muito bem que os cientistas podem começar a procurar por padrões no fenômeno.
Isso é o que eu venho fazendo. Isso é o que os meus livros anteriores eram sobre. Eu tenho feito isso com um pequeno grupo de cientistas de outras partes do mundo que estão muito interessados nesse fenômeno. Novamente, não tenho nenhuma conclusão definitiva, mas isso certamente se comporta como uma tecnologia que está muito na ciência de nossa própria. Estou interessado na física desta. Há registros de radar, observações visuais, observações eletromagnéticas, para que haja um pouco de material que se pode começar a trabalhar.
Q: Eu acho que o fato de que estes avistamentos no céu, pelo menos a pequena porcentagem que são inexplicáveis, poderia ser tomado como evidência de que há entidades que têm sido por aqui por um longo tempo. Não é como se alguém só apareceu em 1947 e disse, "Estamos indo para salvar a humanidade de si mesmos." Isso poderia sugerir que os alienígenas estão aqui há muito tempo, mas poderia haver outras explicações. Por exemplo, ele poderia dizer algo sobre como nossa mente funciona … que este é um fenômeno puramente psicológico ou mental.
R: Não é simplesmente um fenômeno psicológico. Muitos dos casos, antigos e modernos, envolvem um grande número de pessoas treinadas – às vezes toda a tripulação de uma aeronave. … Há um banco de dados de mais de 500 relatórios de pilotos na primeira pessoa. Isso não é boato, isto não é um caso de "o meu sobrinho me disse que havia algo que um piloto viu." Esta é a primeira pessoa, e os relatórios oficiais dos pilotos, que em muitos casos envolveu quase-colisões. Portanto, este é um negócio sério, e todo mundo sabe disso.
Há uma reação de ridículo, simplesmente porque não sabemos o que é. A tendência é para rir, e é provavelmente uma tendência saudável. É uma reação psicológica para nos proteger de coisas que não entendo. Muitos dos relatos em nosso livro veio de cientistas profissionais, nos séculos 18 e 19. Dois diretores do Observatório de Paris. As pessoas que deixaram seu nome na história da ciência, como Lagrange e Messier. Estes não são observadores casuais. Estes são homens sérios.
Q: Este assunto, por vezes, leva as pessoas a dizer que o governo deve saber mais do que ele está dizendo, e que há algum tipo de conspiração global em curso. Eu acho que você resistiu a puxar para apontar para conspirações. Mas, se parece como se há provas credíveis, como você pode evitar cair nessa maneira de pensar?
R: Você sabe, há uma grande diferença entre ter um monte de dados e de ter uma explicação para alguma coisa. Por exemplo, temos um monte de dados sobre pessoas que morrem de câncer a cada dia. Temos exemplos, temos os raios X, temos tudo o que aconteceu com eles. E nós temos vindo a aplicar a tecnologia de alta para este problema por 50 anos. Mas ainda não sei como curar o câncer. Portanto, há uma grande diferença entre dizer "o governo deve ter um monte de dados" e dizendo que "o governo sabe o que é isso."

5364190

O lugar onde eu acabo é, as partes de que o governo deve ter um monte de dados que devem ser entregues à comunidade científica. O que eles estão com medo? A maneira de abordar esta questão é virar todos os dados para os cientistas, e eles podem competir para tentar explicá-lo. Esse é o jeito moderno software é criado. Essa é a forma como a Internet foi construída. Eu sei que da minha história profissional. Como você sabe, eu estava envolvido em ARPANET como um investigador principal. Você faz isso com pequenas equipes, trabalhando em uma base competitiva para dois ou três anos, e é assim que se fazer ciência. O que há de errado com isso?
Sabemos que há dados. Todos nós que investigaram esta ter falado com os pilotos e operadores de radar, que disse que depois de um avistamento, um casal de pessoas de calça jeans apareceram com alguma identificação de algum lugar e confiscaram as fitas ou o filme, e eles levaram isso em algum lugar e não Ninguém nunca o vi novamente. Há bastante de que, agora que sabemos que os dados foram inseridos em algum lugar.
Você sabe como o governo funciona: Eles acumulam coisas que eles nunca fazer qualquer coisa com. Eu certamente adoraria ver esses dados, e muitos dos meus colegas gostaríamos de vê-lo. Nessa medida, penso que deveria haver uma maior abertura, especialmente dos militares. Eles podem tira tudo o que é confidencial ou classificada. Se for dados que veio de um tipo especial de radar, nós não precisamos saber que tipo de radar. Nós devemos apenas ver o que o fenômeno foi e ir de lá. Nessa medida, concordo com as pessoas que dizem que deve haver divulgação. Não tenho provas para me dizer que o governo tem uma solução para isso, mas posso estar errado. O governo não me diga que ele faz.
Q: Você trabalhou nesta área há décadas. Como isso faz você se sentir? Você sente medo? Para muita gente, isso pode chegar a ser assustador.
R: Bem, primeiro de tudo, eu certamente não estou frustrado. Estamos fazendo muitos progressos, e este livro é um exemplo. Nós pensamos que este é apenas o começo. Este livro irá estimular os estudiosos de outros países para começar a olhar para seus registros. Isso é emocionante.
Nós trabalhamos durante muito tempo, e não temos uma resposta – mas essa é a maneira que trabalha em ciência. Eu trabalhei na Universidade do Texas sobre a estrutura das galáxias, e nós ainda não sabemos a estrutura das galáxias. Ficamos intrigados por matéria escura e todas essas coisas. Há muito poucas ciências onde você tem respostas definitivas em sua vida. Você pode trabalhar em pesquisa de câncer durante décadas e ver apenas uma melhoria marginal das taxas de sucesso.
Pessoalmente, tenho tido medo nver do fenômeno. Estou impressionado ocasionalmente por ela. Uma coisa que nos manteve durante os seis anos do projeto do livro foi que o material era tão surpreendente. Aqui você tem Michelangelo observar um triângulo no céu. Você tem Cassini observando algo no céu, e não publicar nada sobre isso até que ele a viu pela segunda vez, alguns anos mais tarde. Você está abordando não só a história da ciência, mas também a história da cultura.
Q: Se houvesse alguma coisa que poderia mudar em relação ao modo como os fenômenos anômalos são relatados na mídia, o que seria? Qual seria a sua receita?
R: Se você sair nas ruas de Seattle hoje à noite e ver algo no céu, onde gostaria de relatá-lo? Se você ligar para a Força Aérea, eles vão dizer: "Nós já não estamos encarregados desta." Se você chamar um observatório, eles vão rir de você. Se você chamar a polícia, eles vão dizer: "Nós temos os crimes mais importante ir atrás." Você não tem nenhum lugar para ir. Então você pode chamar o jornal, eo jornal vai escrever um artigo um pouco da língua-de-bochecha de alguém que talvez tivesse um pouco demasiado a beber. E esse é o fim de tudo. Você nunca relatório mais nada depois disso.
Por que não ter uma série de pequenos projectos científicos com uma série de relatórios bem publicitados, onde as pessoas podem ser levadas a sério? Novamente, a maioria desses relatórios será explicado rapidamente. Pessoas entenda mal Vênus para uma nave espacial, eles interpretam a lua crescente através de uma camada de neblina como um disco voador. A maioria destas testemunhas são genuinamente à procura de uma explicação comum, e se você der a eles, eles serão felizes. Mas de vez em quando você tem algo que não tem a explicação de costume, e então você tem que fazer a pesquisa.
Assim, gostaria de criar quatro ou cinco pequenos projetos em todo o país, basta olhar para isso sem noções preconcebidas, sem dizer que isso é uma invasão de ET ou qualquer coisa assim. Potencialmente, isso é um fenômeno muito importante.
Jacques Vallee lista de top-ten de pré-século 20 objetos aéreos inexplicáveis:
* 07 de julho de 1015: Os objetos surgem de "estrelas-mãe" mais de Kyoto, no Japão.
* 2 de outubro de 1235: As estrelas são vistas circulando sobre o Japão. Os astrólogos dizem que "é só o vento fazendo as estrelas influência."
* 03 de junho de 1277: poeta chinês Liu Ying imortaliza avistamento de discos voadores em um poema intitulado "Evento atividade at Dawn".
* 1 de novembro de 1461: O assessor jurídico de Filipe III, duque de Borgonha, descreve um objeto brilhante que espirais ascendentes, gira, rola "como um relógio solta" e desaparece.
* 1513: Michelangelo observa uma luz triangular com três caudas de cores diferentes. Ele até pinta um retrato dele, mas a pintura não tenha sobrevivido.
* Março de 1638: colonos puritanos James Everell e dois companheiros relatam ter visto um objeto brilhante que aparece no céu acima de Muddy Massachusetts rio … e experimentar o "tempo perdido" fenômeno.
* 14 de setembro de 1641: Um cronista armênia descreve a aparência de uma luz que "girava como uma roda" no céu e se afastou.
* 25 de janeiro de 1672: Enquanto atuava como diretor do Observatório de Paris, o astrônomo Giovanni Cassini vê um objeto que ele leva para ser uma lua de Vênus. Ele anuncia a descoberta depois de ver o objeto novamente em 1686. Mas não existe tal lua. (A lua hipotética, que veio a ser conhecido como Neith, foi relatado por outros astrônomos também. Cientistas especulam que o objeto era na verdade uma ilusão de óptica ou uma estrela próxima.)
* 7 de setembro de 1820: O astrônomo François Arago, diretor do Observatório de Paris, assiste a uma formação de objetos desconhecidos, fazendo curvas com "precisão militar" durante um eclipse lunar.
* 18 de junho de 1845: colegas na British relatório brigue Victoria vendo "três corpos luminosos" subida do mar entre Malta e Turquia.